miércoles, 11 de abril de 2012

Una llamada crucial

 
Randy Alonso Falcón
11 Abril 2012 
Tomado de CUBADEBATE
 
Por más que lo manoseen y manipulen, el periodismo es y debe ser un arma extraordinaria de verdad y de denuncia. Así lo experimenté aquel 12 de abril de 2002, cuando Venezuela vivía momentos trágicos, en los que el fascismo trataba de sepultar la nueva era que se iba abriendo con el proceso transformador encabezado por Hugo Chávez Frías.
La incertidumbre rodeaba el destino del líder bolivariano, quien había sido hecho prisionero aquella madrugada en Miraflores por los militares gorilas, entrenados a la usanza de Washington y aliados a la oligarquía fascista, y conducido a destino desconocido. La información propalada por los medios privados, que fueron eje fundamental del golpe, era que el Presidente Chávez había renunciado y se debía “retomar el hilo constitucional”. Los medios transnacionales de comunicación jugaban en el mismo bando de la noticia.
Una llamada telefónica a Fidel de la hija de Chávez, María Gabriela Frías, esa mañana, daría un giro en la historia. Sus breves palabras después, en una entrevista que le hicimos por igual vía -en medio de la persecución que sufrían ella, su familia y sus amigos-, fueron un aldabonazo contra la mentira y un despertar a la verdad y a la conciencia al pueblo venezolano: “Hace dos horas logramos comunicarnos con mi papá, nos llamó por teléfono y nos dijo que, por favor, le comunicáramos al mundo entero que él en ningún momento ha renunciado”

La frase aireada por la televisión cubana al mediodía del 12 de abril abrió una brecha en la mentira mediática concertada y empezó a resquebrajar el golpe en el ámbito de los medios a escala internacional. La derrota total de la intentona tendría en el pueblo venezolano a su gran protagonista.
Como desde que se creara Radio Rebelde para combatir las mentiras de la dictadura batistiana o la Operación Verdad, que enfrentó la demonización de la Revolución naciente en 1959, Fidel Castro fue el estratega de aquella operación comunicacional y política que durante el 12, 13 y 14 de abril de 2002, desmontó desde Cuba, a golpes de llamadas telefónicas a líderes del proceso bolivariano y a familiares de Chávez, la mentira que se construyó para legalizar el golpe militar alentado desde Washington y Madrid.
En el libro “Cien horas con Fidel”, el líder de la Revolución Cubana cuenta la historia y el impacto de aquella primera llamada iluminadora y de los acontecimientos que vinieron después:

Horas después, ya en pleno día 12 de abril, en un momento (Chávez) se las arregla para realizar una llamada telefónica, y habla con su hija María Gabriela. Le afirma que no ha dimitido, que es un “presidente prisionero”. Le pide que me lo comunique para que yo lo informe al mundo. La hija me llama de inmediato el 12 de abril, a las 10:02 de la mañana, y me transmite las palabras de su padre.
Le pregunto de inmediato: “¿Tú estarías dispuesta a informarlo al mundo con tus propias palabras?”
“¿Qué no haría yo por mi padre?”, me responde con esa precisa, admirable y decidida frase.
Sin perder un segundo, me comunico con Randy Alonso, periodista y director de la “Mesa Redonda”, conocido programa de televisión. Con teléfono y grabadora en mano, Randy llama al celular que me dio María Gabriela. Eran casi las 11:00 de la mañana. Se graban las palabras claras, sentidas y persuasivas de la hija que, transcritas de inmediato, se entregan a las agencias cablegráficas acreditadas en Cuba y se transmiten por el Noticiero Nacional de Televisión a las 12:40 del 12 de abril del 2002, en la propia voz de Gabriela. La cinta se había entregado igualmente a las televisoras internacionales acreditadas en Cuba. La CNN desde Venezuela transmitía con fruición las noticias de fuentes golpistas; su reportera en La Habana, en cambio, divulgó rápidamente desde Cuba, al mediodía, las palabras esclarecedoras de María Gabriela.
(…)
Bueno, eso lo escucharon millones de venezolanos, mayoritariamente antigolpistas, y los militares fieles a Chávez, a los que se trató de confundir y paralizar con las mentiras descaradas de la supuesta renuncia.
En horas de la noche, a las 11:15, llama de nuevo María Gabriela. Su voz tenía acento trágico.
No la dejo terminar sus primeras palabras y le pregunto: “¿Qué ha ocurrido?”
Me responde: “A mi padre lo han trasladado de noche, en un helicóptero, con rumbo desconocido”.
“Rápido”, le digo, “en unos minutos hay que denunciarlo con tu propia voz”.
Randy estaba conmigo, en una reunión sobre los programas de la Batalla de Ideas con dirigentes de la Juventud y otros cuadros; tenía consigo la grabadora, y de inmediato se repite la historia del mediodía. La opinión venezolana y el mundo estarían así informados del extraño traslado nocturno de Chávez con rumbo desconocido. Esto ocurre entre la noche del 12 y la madrugada del 13.
El sábado 13, bien temprano, estaba convocada una Tribuna Abierta en Güira de Melena, un municipio de la provincia de La Habana. De regreso a la oficina, antes de las 10:00 de la mañana, llama María Gabriela. Comunica que “los padres de Chávez están inquietos”, quieren hablar conmigo desde Barinas, desean hacer una declaración.

Le informo que un cable de una agencia de prensa internacional comunica que Chávez ha sido trasladado a Turiamo, puesto naval en Aragua, en la costa norte de Venezuela. Le expreso el criterio de que por el tipo de información y detalles, la noticia parece verídica. Le recomiendo indagar lo más posible. Me añade que el general Lucas Rincón, Inspector General de las Fuerzas Armadas, quiere hablar conmigo, y desea igualmente hacer una declaración pública.
La madre y el padre de Chávez hablan conmigo: todo normal en el estado de Barinas. Me informa la madre de Chávez que el jefe militar de la guarnición acababa de hablar con su esposo, Hugo de los Reyes Chávez, el Gobernador de Barinas y padre de Chávez. Les transmito el máximo de tranquilidad posible.
También se comunica el Alcalde de Sabaneta, el pueblo donde nació Chávez, en Barinas. Quiere hacer una declaración. Cuenta de paso que todas las guarniciones son leales. Es perceptible su gran optimismo.
Hablo con Lucas Rincón. Afirma que la Brigada de Paracaidistas, la División Blindada y la base de cazabombarderos F-16 están contra el golpe y listas para actuar. Me atreví a sugerirle que hiciera todo lo posible por buscar la solución sin combates entre militares. Obviamente el golpe estaba derrotado. No hubo declaración del Inspector General, porque la comunicación se interrumpe, y no pudo restablecerse.
Minutos después, llama de nuevo María Gabriela: me dice que el general Baduel, jefe de la Brigada de Paracaidistas, necesita comunicarse conmigo, y que las fuerzas leales de Maracay desean hacer una declaración al pueblo de Venezuela y a la opinión internacional.

Un insaciable deseo de noticias me lleva a preguntarle a Baduel tres o cuatro detalles sobre la situación, antes de proseguir el diálogo. Satisface mi curiosidad de forma correcta; destilaba combatividad en cada frase.

De inmediato le expreso: “Todo está listo para su declaración”.
Me dice: “Espérese un minuto, le paso al general de división Julio García Montoya, secretario permanente del Consejo Nacional de Seguridad y Defensa. Ha llegado para ofrecer apoyo a nuestra posición”.
Este oficial, de más antigüedad que los jóvenes jefes militares de Maracay, no tenía en ese momento mando de tropas.

(…) Las palabras de este oficial de alta graduación fueron realmente inteligentes, persuasivas y adecuadas a la situación. Expresó en esencia que las Fuerzas Armadas venezolanas eran fieles a la Constitución. Con eso lo dijo todo.
Yo me había convertido en una especie de reportero de prensa que recibía y transmitía noticias y mensajes públicos, con el simple uso de un celular y una grabadora en manos de Randy. Era testigo del formidable contragolpe del pueblo y las Fuerzas Armadas Bolivarianas de Venezuela.
La situación en ese momento era excelente. El golpe del 11 de abril no tenía ya la más mínima posibilidad de éxito. Pero un terrible riesgo se cernía todavía sobre el hermano país. La vida de Chávez estaba en gravísimo peligro. Secuestrado por los golpistas, a la oligarquía y el imperialismo la persona de Chávez era lo único que les quedaba en sus manos de la aventura fascista. ¿Qué harían con él? ¿Lo asesinarían? ¿Saciarían su sed de odio y venganza contra aquel rebelde y audaz luchador bolivariano, amigo de los pobres, defensor indoblegable de la dignidad y la soberanía de Venezuela? ¿Qué ocurriría si, como en Bogotá, a raíz de la muerte de Gaitán, llegaba al pueblo la noticia del asesinato de Chávez? No se me quitaba de la cabeza la idea de semejante tragedia y sus consecuencias sangrientas y destructivas.
A medida que transcurrían las horas del mediodía, después de las comunicaciones mencionadas, llegaban por todas partes noticias de la indignación y la rebeldía populares. En la ciudad de Caracas, centro principal de los acontecimientos, un mar de pueblo avanzaba por calles y avenidas hacia el Palacio de Miraflores y las instalaciones centrales de los golpistas. En mi desesperación de amigo y hermano del prisionero, mil ideas me pasaban por la mente. ¿Qué podíamos hacer con nuestro pequeño celular? A punto estuve de llamar por mi cuenta al mismísimo general Vázquez Velasco. Nunca había hablado con él ni sabía cómo era. Ignoraba si respondería o no, y cómo lo haría. Y para esa singular misión no podía contar con los valiosos servicios de María Gabriela. Lo pensé mejor. A las 4:15 de la tarde llamé a nuestro Embajador en Venezuela, Germán Sánchez. Indagué con él si creía que Vázquez Velasco respondería o no. Me dijo que tal vez sí.
“Llámalo —le pedí—, usa mi nombre, exprésale de parte mía la opinión de que un río de sangre podría correr en Venezuela, derivado de los acontecimientos. Que sólo un hombre podría evitar esos riesgos: Hugo Chávez. Exhórtalo a que lo pongan de inmediato en libertad, para impedir ese curso probable de los acontecimientos”.
El general Vázquez Velasco respondió la llamada. Afirmó que él tenía en su poder a Chávez y garantizaba su vida, pero que no podía acceder a lo que se le solicitaba. Nuestro Embajador insistió, argumentó, trató de persuadirlo. El General, molesto, interrumpió la comunicación. Colgó el teléfono.
Llamo de inmediato a María Gabriela y le informo de las palabras de Vázquez Velasco, especialmente lo relacionado con el compromiso de garantizar la vida de Chávez. Le pido que me comunique otra vez con Baduel. A las 4:49 se establece el contacto. Le cuento en detalle el intercambio Germán Vázquez Velasco. Expreso mi opinión sobre la importancia de que Vázquez Velasco reconozca que tiene en su poder a Chávez. Eran circunstancias propicias para presionarlo al máximo.
En ese momento en Cuba no se sabía con seguridad si Chávez había sido trasladado o no y a qué punto. Se rumoraba hacía horas que el prisionero había sido enviado a la isla de Orchila. Cuando ha¬blé con Baduel, casi a las 5:00 de la tar¬de, el Jefe de la Brigada seleccionaba los hombres y preparaba los helicópteros que rescatarían al Presidente Chávez. Imaginaba cuán difícil sería para Baduel y los paracaidistas obtener los datos precisos y exactos para tan delicada misión.

Durante todo el resto del día hasta las 12:00 de la noche del 13, dediqué mi tiempo a la tarea de hablar con cuantas personas podía hacerlo sobre el tema de la vida de Chávez. Y hablé con muchos, porque durante esa tarde el pueblo, con el apoyo de jefes y soldados del Ejército, iba controlándolo todo. Ignoro todavía a qué hora y de qué forma Carmona, el Breve, abandonó el Palacio de Miraflores. Supe que la escolta, bajo la dirección de Chourio y los miembros de la Guardia Presidencial, tenían ya en sus manos y ocupaban los puntos estratégicos del edificio, y Rangel, que se mantuvo firme todo el tiempo, había vuelto al Ministerio de Defensa.
Incluso llamé por teléfono a Diosdado Cabello apenas tomó posesión de la Presidencia. Al interrumpirse la comunicación por causas técnicas, le transmití un mensaje a través de Héctor Navarro, Ministro de Educación Superior, sugiriéndole que en su condición de Presidente Constitucional le ordenara a Vázquez Velasco liberar a Chávez, advirtiéndole de la grave responsabilidad en que incurriría si desacataba esa orden.

Con casi todos hablé, me sentía parte también de aquel drama en el que me introdujo la llamada de María Gabriela en la mañana del 12 de abril. Sólo cuando se supieron después todos los detalles del calvario de Hugo Chávez, desde que lo trasladaron con rumbo desconocido en horas de la noche del día 12, pudo comprobarse cuán increíbles peligros corrió, en los que puso en juego toda su agudeza mental, su serenidad, sangre fría e instinto revolucionario. Más increíble todavía es que los golpistas hasta el último minuto lo mantuvieron desinformado de lo que ocurría en el país, y hasta el último minuto insistieron en que firmara una renuncia que nunca firmó.

A diez años de los acontecimientos, se dibuja como definitoria aquella llamada de Maria Gabriela a Fidel. Desde una pequeña isla se contribuyó modestamente a derrotar el poder mediático y político del imperio y sus acólitos.
Como periodista y testigo, sentí en aquellas horas orgullo inmenso de la profesión que había escogido. Las palabras de María Gabriela aquella mañana del 12 de abril me estremecieron profundamente y me comprometieron para siempre: Ese es mi celular, lo voy a tener siempre conmigo, me pueden llamar a cualquier hora, cualquier cosa; es más fácil que tú te comuniques conmigo porque yo no tengo como llamarlos, cualquier cosa que quieran saber yo los mantendré informados. No tenemos ningún problema. Por mi papá cualquier cosa. Nosotros también los queremos mucho, a todo el pueblo cubano. Gracias por ese apoyo.

Una década después es igual el compromiso de Cuba con la lucha por la verdad, y con Chávez, la Revolución Bolivariana y su pueblo.

martes, 3 de abril de 2012

Rafael Correa, la consecuencia de Nuestra América.

rafaelcorrea-tw1

Rafael Correa, presidente de Ecuador, no asistirá a Cartagena a la VI Cumbre de las Américas. El presidente ecuatoriano rechazó la invitación del presidente Juan Manuel Santos, y en una carta dirigida al mandatario colombiano mantuvo su postura frente a la ausencia de Cuba en la mencionada cumbre.
Según el diario El Comercio (Quito), la carta dice que después de haber reflexionado detenidamente, “he decidido que, mientras sea Presidente de la República del Ecuador, no volveré a asistir a ninguna Cumbre de las “Américas”, hasta que se tomen las decisiones que la Patria Grande nos exige (sobre la participación de Cuba en dicho encuentro)”.
Correa fue el primer mandatario que exigió la presencia de Cuba en la Cumbre, exigencia que motivó al gobierno colombiano adelantar gestiones diplomáticas, en busca de consenso, para superar el obstáculo en que se convirtió el escenario de la invitación al gobierno de La Habana.
El presidente colombiano Juan Manuel Santos se reunió con el presidente de la isla, Raúl Castro y con Hugo Chávez y manifestó la imposibilidad de invitar a Cuba.
Correa, entonces, dijo que consultaría con “el pueblo ecuatoriano” sobre su presencia en Cartagena. Este 2 de marzo dirigió su respuesta definitiva. No estará en la Cumbre de las Américas.

La carta de Rafael Correa a Juan Manuel Santos


Señor Doctor
Juan Manuel Santos
Presidente Constitucional de la República de Colombia

Estimado Presidente y amigo:

Valoro y agradezco profundamente su gentil y reiterada invitación a la VI “Cumbre de las Américas”, a celebrarse en la hermosa Cartagena de Indias los días 14 y 15 de abril. Lamentablemente, pese a que en la V Cumbre de las Américas, celebrada en Trinidad y Tobago del 17 al 19 de abril de 2009, se rechazó la incomprensible exclusión de la República de Cuba de las cumbres americanas, una vez más, este país hermano no ha sido invitado.
Por definición, no puede denominarse “Cumbre de las Américas” a una reunión de la cual un país americano es intencional e injustificadamente relegado. Se ha hablado de “falta de consenso”, pero todos sabemos que se trata del veto de países hegemónicos, situación intolerable en nuestra América del Siglo XXI.
De igual manera, es inaceptable que en estas cumbres se soslayen temas tan fundamentales como el inhumano bloqueo a Cuba, así como la aberrante colonización de las Islas Malvinas, los cuales han merecido el rechazo casi unánime de las naciones del mundo.
Jamás buscaríamos ocasionar el más mínimo problema ni a su gobierno ni a nuestra querida Colombia. Se trata, como decía Bolívar, de sentir verdaderamente que la Patria es América, y en algún momento comenzar a denunciar y enfrentar con fuerza estas, repito, intolerables y hasta aberrantes situaciones. Por ello, después de haber reflexionado detenidamente, he decidido que, mientras sea Presidente de la República del Ecuador, no volveré a asistir a ninguna Cumbre de las “Américas”, hasta que se tomen las decisiones que la Patria Grande nos exige.
Nuestros pueblos bien pueden cansarse de que sus mandatarios estén en tantas cumbres, mientras todavía existen demasiados abismos por superar, como la pobreza e inequidad que todavía mantienen a América Latina como la región más desigual del mundo; la ineficaz estrategia de lucha contra el problema mundial de las drogas; la profunda transformación del Sistema Interamericano de Derechos Humanos, hoy celador de intereses ajenos a sus principios fundacionales; la vigencia de una verdadera libertad de expresión que no se encuentre reducida a los intereses de los negocios dedicados a la comunicación social; o, la completa supremacía del capital sobre los seres humanos, como lo demuestra la crisis hipotecaria en España, que afecta a centenares de miles de ciudadanos, entre ellos muchos migrantes latinoamericanos.
Esperamos que nuestra ausencia sea una cordial invitación a debatir lo esencial y a actuar en consecuencia, ratificando el aprecio y respeto que sentimos por todos nuestros colegas, Jefas y Jefes de Estado del Continente, queridos amigos con quienes compartimos sueños de mejores días para nuestros pueblos.
Deseamos, por el bien de la región y del mundo, que la Cumbre de Cartagena sea exitosa. El deseo de acompañarles es enorme, sólo superado por la firmeza de nuestras convicciones.

¡Hasta la victoria siempre!

Rafael Correa Delgado
Presidente Constitucional de la República del Ecuador
Quito, abril 2 de 2012.

sábado, 25 de febrero de 2012

El presidente Chávez se despide del pueblo congregado en Miraflores: "Lucharé como ustedes me han enseñado a luchar"



Caracas, febrero 24 - "No hay casi ni tiempo. Estamos en la hora del despegue. Bueno, no me voy de la Patria, como decía María León. Me voy fortalecido por tantas manifestaciones de tanto amor y buena fe. Me conmovió esta mañana Dilma Rousseff con sus sentimientos y palabras. Me mandó decir Lula que si él tiene que convertirse en su niñera, se convertirá".
Así dijo el presidente Chávez al salir de Miraflores y ver la multitud que se había reunido para despedirlo.
"Les encomiendo mi casa, muchachos de la Guardia de Honor, trabajadores y trabajadoras de Miraflores. La Bandera está libre ahí, en el viento libre de Venezuela".
El presidente se refirió a nuestra historia: "Hemos recuperado la independencia nacional, de la patria. Es lo más grande después de tantos años de lucha y sacrificio. Dichosos los que estamos viviendo este tiempo y dichoso yo , gracias pueblo mío por darme tanto desde aquél 4 de febrero. Gracias al ejército, a la fuerza aérea, Marina, Milicias, hijo soy de esta Patria y de este ejército. Ahí fui formado. Dichoso yo de ser soldado de Bolívar y de ser hijo de este pueblo".
El presidente también reiteró: "Les juro que las próximas horas y días lucharé como ustedes me han enseñado a luchar, por mi vida que es la vida de ustedes, de la Patria. Defenderé palmo a palmo esta vida que les pertenece por la patria buena".
"Les encomiendo mucha conciencia, unidad ante las adversidades y dificultades. Unidad bajo la bandera patria  y la bandera de Bolívar, delante de esta burguesía pitiyanqui y apátrida".
Ya para finalizar sus palabras, el presidente dijo: "Con cáncer o sin él, con lluvia o sin ella nadie impedirá la victoria del 7 de octubre. Estamos obligados a vivir, a vencer para garantizar la patria".
Voy a enfrentar  una dificultad más. Bolívar lo dijo: soy hombre de dificultades. Yo lo digo con él".
El presidente entonces, luego de vivas a la revolución abordó el vehículo que lo llevará a Maiquetía para abordar su vuelo a La Habana.

Autor:

Chávez, el pueblo venezolano y el futuro

El anuncio por el presidente Hugo Chávez de que se le realizará otra operación en el mismo sitio de donde se le extrajera hace un año un tumor maligno ha provocado una mezcla de incertidumbre y de profunda solidaridad en Venezuela, por no hablar de sus admiradores en todo el mundo. La etiqueta #PalanteComandante recorre la red social Twitter en ese país.
El apoyo popular a Chávez en trece años de gobierno es digno de reflexión, pues en la última década ningún otro líder político mundial ha sido tan satanizada por los pulpos mediáticos.  Y esta popularidad se mantiene y sedimenta, contrariamente a la creencia convencional, justificada en otros casos, de que el ejercicio del poder desgasta a los líderes. Pero no es un milagro, se explica por las realizaciones de su gobierno y su personalidad, unas y otra inseparables.
Como el espacio no me permite aprehender una obra gubernamental tan multifacética y fecunda  tomo de ejemplo la lucha contra la pobreza y la desigualdad y contra otros flagelos latinoamericanos.  Según datos de la Comisión Económica para América Latina de la ONU (CEPAL), en 2010 Venezuela presentaba el tercer lugar en la región entre los países con menor porcentaje de pobreza, un 27.8, detrás de Argentina y Uruguay (8.6) y Panamá(25.8).
Pero este no es el dato más revelador, sino que entre 1999, cuando Chávez asumió la presidencia, y 2010, la pobreza se redujo de 49.4 a 21.6 por ciento. En ese mismo periodo la pobreza extrema descendió de 22.2 a 10.7, pero datos oficiales actualizados a 2011 la sitúan en un 6.8, con cerca de dos millones y medio de personas que han salido de esa situación. Esto solo ha sido posible por la dedicación de gran parte de la renta petrolera a la inversión social, que pasó de 36 por ciento del presupuesto en los once años anteriores a Chávez a 62 por ciento en los once transcurridos hasta hoy, aproximadamente 400 000 millones de dólares. Venezuela, y este dato es decisivo, registra la mejor posición en Latinoamérica en la reducción de la desigualdad del ingreso según el índice de Gini. De acuerdo con la Cepal este índice “cayó a un ritmo superior al 2% anual y el ingreso laboral tuvo un papel preponderante en la reducción de la desigualdad”.
Otro dato clave es que Venezuela fue el segundo país de la región, después de Cuba, en erradicar el analfabetismo(2005), con cerca de un millón y medio de alfabetizados. De ellos, cientos de miles se sumaron y continúan en el sistema educacional, un colosal avance revolucionario. La mitad del gasto social está dedicado a educación, que es gratuita. La tasa media de educación primaria aumentó de 86.2 a 90 por ciento y la de educación secundaria subió más de 20 puntos entre 1998 y 2009, una de las más altas de la región. Esto significa la inclusión de cientos de miles de niños que antes no asistían a la escuela. El número de maestros se ha quintuplicado. Se han construido 1 500 escuelas y aumentado en 100 por ciento la matrícula universitaria. Millones han tenido por primera vez acceso al trabajo, la salud y una vivienda digna. El salario mínimo equivale a 360 dólares.
Pero las cifras no pueden expresar por sí solas la colosal magnitud de la trasformación social y cultural que se ha operado en Venezuela. La realización más importante de la revolución bolivariana es que por primera vez en su historia el pueblo se ha sentido dueño de su destino, elevando como nunca antes su autoestima al ser partícipe del rescate por el presidente Chávez -junto a otros líderes de la región- del proyecto de unidad latinoamericana de Simón Bolívar, encarnado en la Alba, Petrocaribe, Unasur, la Celac y la derrota del Alca, avances sin precedente en la independencia e integración latinocaribeña.
Chávez cuenta con un 64 por ciento de aprobación a su gestión y es por mucho el favorito para ganar las elecciones de octubre próximo. Oscar Schemel, director de la encuestadora venezolana Hinterlaces lo explica así:   ”Una señora, en un focus group, nos dijo: ‘Los pobres antes no existíamos, ahora tenemos esperanzas’. Para mí, ahí está la clave…”
Chávez fue lapidario en cuanto a su estado de salud y el futuro: “Que nadie se alarme, y yo diría que nadie se alegre, porque independientemente de mi suerte personal, esta revolución tiene rumbo y nada ni nadie podrá detenerla”.

Angel Guerra Cabrera, La Jornada (http://www.jornada.unam.mx/ultimas/)

miércoles, 11 de enero de 2012


    El semiólogo Arlenin Aguillón aseguró que a nivel internacional preparan el escenario para que Venezuela sea invadida.

     

    Por: Johana Castillo y Marianela Urdaneta
    Arlenin Aguillón, semiólogo y analista del mensaje de los medios de comunicación, asegura que conociendo el diablo por dentro entendió el daño que las empresas de comunicación le hacen a la población venezolana con el bombardeo de medias verdades, medias mentiras o deliberadas y planificadas mentiras.
    Aguillón, quien posee estudios nacionales e internacionales en el área de la comunicación, fue premiado en 2009 en el Municipio Libertador por su investigación sobre la participación de El Nacional y El Universal en el golpe de Estado de abril de 2002.
    En un año clave para Venezuela, el analista con 10 años de experiencia en los medios advierte que es imperativo hacer irreversible el proceso revolucionario para poder conseguir el mundo pluripolar que aspiramos.
    Cómo visualiza el 2012 en el contexto de la batalla de las ideas?
    Por razones obvias muy tensa. Así ha sido desde que la derecha se dio cuenta que no podría comprar al Presidente Chávez. El ataque se inició cuando los centros de poder, como la Organización Cisnero, se dieron cuenta que no podrían comprar la palabra del Presidente. Recordemos la alianza entre Radio Caracas Televisión y Venevisión para dar el golpe de abril junto con el resto de los medios.
    Pero si así ha sido siempre, entonces por qué esta vez tendría que intensificarse?
    Lógicamente por el contexto electoral. Ocurrió previo al 2002, ocurrió entre 2006 y 2008 y ahora el ataque se va a intensificar.
    De qué manera?
    La derecha es muy astuta y sabe que un buen porcentaje de la población aún cree en Disney, Santa y el glamour europeo. Recordemos que aproximadamente 8 de cada diez medios de difusión atacan la revolución por sus compromisos económicos. Tomando esa ventaja lanzarán sin misericordia una oleada de matrices para deslegitimar la obra de la Revolución y, especialmente, al Presidente Chávez.
    Pero no cree que el pueblo ha madurado y ya no cae en ese tipo de mentiras?
    Claro que hay un pueblo conciente y que despertó. De lo contrario no hubiésemos ganados más de 15 procesos electorales. Sin embargo, aún la Revolución no es irreversible y tenemos que hacerla irreversible o de lo contrario colocamos en riesgo la consecución de un mundo pluripolar. Por lo tanto, debemos hacerle entender a ese porcentaje de venezolanas y venezolanos que creen en el mundo Disney que Venezuela está en la mira del imperio y que la única posibilidad de sobrevivir es consolidando la soberanía de nuestra Patria a través de la Revolución.
    Cómo es eso de las personas que creen en el mundo Disney?
    Me refiero a las que se hacen llamar clase media, esa que está en el medio de la nada, jugando un ajedrez que nunca llegarán a entender y en el que nunca llegarán a ser reyes o reinas, como dijo Benedetti en su clásico Poema a la Clase Media. Personas que se creen elites, pero no entienden que si les quitan el carnet de la empresa para las que laboran quedan como las personas que actualmente ellos hasta llegan a despreciar.
    Cómo se logra manipular de esa manera?
    A través del bombardeo cultural. Imponiendo una cultura que no es nuestra.
    Puede ser más concreto?
    En Venezuela el principal argumento de la derecha es no tener argumentos.
    Cómo así?
    Ellos siguen el quinto principio de la propaganda nazi que dice mientras más grande sea la masa a convencer, más pequeño ha de ser el esfuerzo mental a realizar. Los receptores acríticos captan el mensaje y tienen una capacidad muy limitada de análisis. Por eso el oposicionismo lanza sus grandes mentiras porque saben que mientras más grande sea la mentira que digan le llegará al receptor de manera más fácil. Además, cuentan con la maquinaria de repetición del aparato comunicacional para convertir mentiras en realidades tay y como lo expone otro de los principios de la propaganda nazi.
    Y cuál es la clave para contrarrestar esta manipulación?
    Debemos romper el contrato de comunicación entre el emisor y el receptor.
    Puede ser más específico?
    Entre el receptor y el emisor hay un contrato de comunicación tal y como lo expone Patrick Charaudeau. El receptor compra el mensaje que quiere recibir del emisor que desea escuchar, ver o leer. Se compra el mensaje que se desea escuchar. Así de simple. Este contrato es lo que origina que los revolucionarios escuchen el mensaje de los medios revolucionarios y los oposicionistas reciban el mensaje de los medios apátridas. Cuando se intenta cruzar estas variables hay un total rechazo del mensaje de parte y parte. Ni nosotros los vemos a ellos, ni ellos nos ven a nosotros.
    Y los que están en el medio?
    No hay mitades en una lucha de clases y eso toca el tema comunicacional.
    Entonces cómo hacer para persuadir a las personas que aún no creen en la Revolución y que no ven nuestros medios?
    No hay una respuesta única para lograr tal objetivo. Sin embargo, desde mi perspectiva una de las primeras tareas sería romper ese contrato comunicacional.
    Y eso es posible?
    Desde luego que es posible pero no con tácticas convencionales. Fidel dijo que en la guerra irregular los ejércitos convencionales sólo sirven para desfilar. Si llevamos esas palabras al contexto comunicacional diríamos que en la batalla de las ideas los medios convencionales sólo sirven para informar.
    Y acaso no es eso lo que queremos?
    Claro que sí.
    Y entonces?
    El asunto es que no sólo debemos informar, sino que al mismo tiempo debemos persuadir para sumar personas que crean en la revolución. Nuestros medios convencionales, que esencialmente se basa en el Sistema Nacional de Medios Públicos y claro que los medios comunitarios, pasan 24 horas informando, pero un alto porcentaje de las personas que reciben ese mensaje ya son parte de nuestro proceso revolucionario y lo apoyan.
    Y qué se puede hacer?
    Debemos dirigirnos a las personas que aún no creen en la revolución y para lograr tal objetivo debemos desarrollar prácticas no convencionales. Ojo, es obvio que el Sistema Nacional de Medios Públicos cumple una gran función y la debe seguir cumpliendo. Que no se vayan a malinterpretar mis palabras. Lo que trato de detallar es que además de ese trabajo convencional debemos desarrollar tácticas no convencionales para consolidar la Revolución.
    Cómo cuáles?
    Imagínese varios centros de investigación dispersos por Venezuela. Unidades transdisciplinarias para leer, analizar, interpretar, crear y difundir mensaje mediantes plataformas comunicacionales no convencionales. Una táctica no convencional sería usar el método de la guerra de guerrillas. Crear equipos de vanguardia que vayan cara a cara a conversar con nuestros hermanos, tíos, vecinos, amigos, novias. Tenemos que desarrollar tácticas no convencionales de comunicación para consolidar la Revolución.
    Cómo es eso del cara a cara?
    En vez de ser un combate cuerpo a cuerpo como se hizo en las guerras de primera generación. Tendríamos un batallar cara a cara para romper el contrato comunicacional del que te hablé hace unos minutos.
    Cómo así?
    A las personas que ven Globovisión sólo ver la imagen de alguien como Mario Silva les genera un rechazo. Sólo con ver la cara. Silva sin hablar causa rechazo en el oposicionista natural. Esto por el contrato comunicacional entre emisor y receptor. Sin embargo, cuando a ese oposicionista se le acerca un amigo o un familiar es probable que al menos acepte escuchar el mensaje y esto le generaría dudas respecto a todo lo que le impone Globovisión en la cabeza. Por lo menos se puede sentar a conversar del tema. Claro que todo eso dependerá del grado de disociación que tenga la persona.
    Y usted cree que eso sería suficiente?
    Nunca he dicho que es la única forma. Dije que no hay una respuesta única. Esto es sólo parte de la tarea que a su vez es parte de un proceso. Se podría pensar que nada se hace con una reunión de 5 personas. Pero si multiplicamos el número de reuniones por 100 mil estaríamos hablando de que el mensaje que no llega por medios convencionales ahora es escuchado por 500 mil personas que rechazan la revolución. Un aviso de prensa puede costar unos 150 mil bolívares y éste sólo sale un día en un solo periódico. En promedio el tiraje de los periódicos que más se venden gira en torno a los 60 mil ejemplares. Alguien ha analizado si es efectivo basarse únicamente en la publicación de avisos para informar respecto a los logros de la revolución? No digo que no publiquemos avisos, sólo advierto que hay otras formas de hacer llegar el mensaje. Con 150 mil bolívares podríamos hacer 300 mil reuniones comunitarias que son mucho más que 60 mil ejemplares. O me equivoco?
    La derecha trabaja tácticas no convencionales?
    Son expertos y llevan décadas en eso. Si revisamos la historia nos encontramos que durante la Primera Guerra Mundial en Estados Unidos se crearon los batallones de Hombres de 4 Minutos (Four Minutes Men). Fueron unos 75 mil ciudadanos que emitieron en las calles alrededor de 7,5 millones de discursos cuyo tiempo máximo era de 4 minutos porque de acuerdo con sus estudios ese es el tiempo ideal de concentración. Se estima que ese mensaje llegó a unos 300 millones de receptores de unas 5 mil comunidades distintas. Además de esa táctica, el Comité para la Información Pública contrató cineastas, novelistas, columnistas, caricaturistas, historiadores, entre otras, para fomentar y justificar la participación de EE UU en la Guerra.
    Y actualmente trabajan igual?
    Si revisamos la página electrónica de JJ Rendón, uno de los asesores de la derecha latinoamericana, podemos ver que ellos mismos se proporcionan como batalladores de las campañas sucias o la propaganda sucia. Ahora no necesitan hombres o mujeres que vayan por las calles dando discursos porque tienen los operadores psicológicos de 140 caracteres, es decir, el bombardeo por twitter y el resto de las redes cibernéticas de difusión de propaganda como facebook. Allí se originan los rumores que luego son legitimados por los medios de difusión convencionales y los rebotan al exterior por las alianzas que poseen. Luego ese mensaje en el exterior es publicado nuevamente en el país para legitimar lo hecho por los medios nacionales y resulta que todo fue creado luego de la emisión de un mensaje de 140 caracteres.
    Y ese rumor se internaliza en la mente de los receptores? 
    Claro, y como diría cantinflas allí está el detalle. En la batalla convencional vemos a los voceros revolucionarios luchando por desmentir las versiones de la prensa de la derecha, pero resulta que el daño es más profundo porque el mensaje que se capta no es el que se publica por los medios sino el que va implícito y entra en la mente de los receptores Disney.
    Puede ser más claro?
    Lo que sale publicado en los medios se olvida a los 3 días, pero lo que queda en la mente de las personas forma conductas y esas conductas en muchos casos son perjudiciales para las personas acríticas del mensaje. Una persona expuesta a ese bombardeo cambia su cosmovisión, es decir, la forma de ver el mundo y se disocia. Evitar esa disociación es realmente la batalla de las ideas que debemos desarrollar. Es necesario desmentir las versiones manipuladoras que los medios de derecha publican de manera explícita, pero tenemos necesariamente que luchar también para evitar que el mensaje implícito de la derecha destroce la mente de venezolanos y venezolanas. En esto último nos falta mucho por hacer.
    Y cómo ve este tema a nivel internacional?
    Mucho más complejo y peligroso.
    Por qué?
    Porque a nivel internacional preparan el escenario para que Venezuela sea invadida como ocurrió en Irak o en Libia. Y esa preparación fundamentalmente es mediática. En los 90 Irak no era un país enemigo de EEUU y unos 20 ó 25 años después esa nación fue invadida y su presidente ahorcado para robar sus recursos energéticos. Lo mismo ocurrió en Libia y ya Venezuela desde hace tiempo está en la mira del imperio y está siendo bombardeada por el aparato comunicacional en el contexto de la guerra de cuarta generación.
    Cómo es el escenario que montan?
    Un Chávez dictador violador de los Derechos Humanos que debe ser sentenciado por organismos internacionales. Repito, pasó en Libia y pasó en Irak. Antes de lo sucedido en Irak y en Libia vino un descomunal ataque comunicacional. Eso está ocurriendo ahora mismo en contra de la revolución bolivariana. Al imperio no le importa que la mayoría apoyemos la revolución. Por eso es necesario dos luchas importantes en el tema comunicacional. Una a nivel nacional que tiene sus propias características y otra a nivel internacional con su debido contexto.
    LEYENDA: Este afiche corresponde al equipo de 75 mil personas que salieron a las calles a emitir discursos de 4 minutos para justificar la Primera Guerra Mundial.

    miércoles, 14 de diciembre de 2011

    CELAC: avance histórico


    Celac: avance histórico
    L
    a cumbre de la Comunidad de Estados Latinoamericanos y Caribeños (Celac), realizada en Caracas entre el viernes y el sábado con la participación de jefes de Estado y altos representantes de 33 países de la región, concluyó ayer con la aprobación unánime de la declaración y el plan de acción correspondientes, y con coincidencias importantes, expresadas en sendos comunicados, en torno a temas como el bloqueo estadunidense a Cuba y la soberanía de Argentina sobre las islas Malvinas.
    Pero acaso el saldo más importante de la cumbre que se desarrolló en la capital venezolana sea la propia conformación de un nuevo organismo regional sin Estados Unidos y Canadá. El hecho reviste trascendencia histórica, pues dota a las naciones situadas al sur del río Bravo de un mecanismo equitativo de cooperación, integración, resolución de conflictos y atención de problemas comunes, tareas que la Organización de Estados Americanos (OEA) no ha podido cumplir por una razón fundamental: su supeditación a los designios del Departamento de Estado de Estados Unidos y la asimetría inherente a un foro en el que coexisten el poder hegemónico estadunidense con naciones latinoamericanas que, a lo largo de su historia, han sido víctimas de toda suerte de agresiones, presiones, chantajes e injerencias políticas, económicas, militares y diplomáticas de la superpotencia.
    Además de ser muestra fehaciente de la proyección neocolonial de Washington en la región –o quizás precisamente por ello–, en los últimos años la OEA ha mostrado su inoperancia para contribuir al desarrollo económico, el fortalecimiento de la soberanía y la democratización de nuestros países. Un ejemplo relativamente reciente de ello es la incapacidad de esa organización para contrarrestar el golpe de Estado que tuvo lugar en Honduras a mediados del año antepasado, que se saldó en la elección de un nuevo régimen cuestionado en su legitimidad.
    En contraste con esa historia de sometimiento e injerencismo, las naciones de América Latina han ido forjando por su cuenta diversas instancias multilaterales en el ámbito de la cooperación económica –la Comunidad del Caribe, el Mercosur, la Comunidad Andina, el Sistema de la Integración Centroamericana–, y en el de la gestión política y diplomática, como se demuestra con la constitución de parlamentos regionales (el Andino, el Centroamericano, el Latinoamericano), y de mecanismos de resolución de conflictos, como el Grupo Contadora y su sucesor, el Grupo de Río. El surgimiento de la Celac no es, pues, el resultado de un espíritu momentáneo, sino de un proceso de largo aliento por lograr un espacio de deliberación regional que esté mucho más cercano al principio de equidad y de democracia entre las naciones del subcontinente.
    Por esas razones, aunque de momento los representantes de los 33 países que conforman el nuevo organismo no se plantean que éste sustituya a la organización hemisférica, es posible y deseable que, en la medida en que tenga éxito, la Celac termine desplazando a la entidad que encabeza José Miguel Insulza. Por lo pronto, los jefes de Estado congregados ayer y anteayer en Caracas han empezado a dar algunos pasos simbólicos en sentido contrario a la orientación histórica de la OEA, como la decisión de celebrar la cumbre de la Celac de 2014 en Cuba, nación injustamente excluida de la entidad hemisférica entre 1962 y 2009.
    Desde luego, el camino es largo y es previsible que la naciente comunidad enfrente retos endógenos y exógenos importantes. Dentro de los primeros ha de destacarse la división política que enfrenta la región, la cual se expresa en gobiernos tan disímiles como los que encabezan, por ejemplo, el venezolano Hugo Chávez y colombiano Juan Manuel Santos, y que se ha agravado por los recientes giros a la derecha en Chile, Panamá, Honduras y Guatemala. A nadie es ajeno que tales diferencias se han expresado, en más de una ocasión, en disensos y confrontaciones directas entre los distintos jefes de Estado y de gobierno en la región, y es posible que ese factor gravite en forma negativa en el proceso de toma de decisiones dentro del nuevo organismo. Mucho más graves, en todo caso, son los previsibles intentos de la diplomacia estadunidense –a juzgar por los antecedentes históricos– de desvirtuar, descalificar y aun torpedear la naciente organización. Cabe esperar que los gobiernos de la región tengan la capacidad, la voluntad y la inteligencia necesarias para sortear esas dificultades y consolidar el mecanismo, porque si algo cabe lamentar de la cumbre inaugural de la Celac es que no haya tenido lugar desde hace años.

    lunes, 25 de julio de 2011


    En Cuba siempre es 26 de Julio

    Reseña breve del libro “La Victoria estratégica” 
    del Comandante en Jefe Fidel Castro Ruz.

    Leer La Victoria estratégica es aprender sobre el decisivo período de la lucha guerrillera en la Sierra Maestra en los meses de final de primavera y principio de agosto de aquel decisivo 1958 en la batalla contra la dictadura batistiana.

    El relato, trepidante, narra con el detalle necesario todas las operaciones emprendidas por el Mando revolucionario dirigido por Fidel en respuesta a la incursión del Ejército del dictador Batista apoyado por los ya amenazantes USA. Contra una mayoría abrumadora de efectivos y pertrechada de material bélico, la acción audaz de los comandos rebeldes supo neutralizar los embates iniciales y finalmente vencer en agosto de aquel año.

    Ciertamente nos adentramos en la Historia en su lectura. Son numerosas las aristas desde las cuales acercarse a los hechos allá acontecidos. Pero lo verdaderamente trascendente del libro es el conjunto de todas ellas, de las lecciones que de aquella gesta se proyectan a nuestros días. El episodio bélico tiene una traslación directa a la lucha contra el capital que día tras día libramos en los diferentes países y en los diferentes frentes.

    La austeridad y disciplina de los recursos en el combate con el enemigo, la abnegación de los revolucionarios que asumen su suerte sin pedir amparo, sin comprometer a sus compañeros y a los logros de lo ya alcanzado, sin interferir en la dirección revolucionaria en pleno combate. Tomemos ejemplo todos nosotros de ello.

    Los valores máximos del respeto a la persona, al vencido en las innumerables entregas a la Cruz Roja a los contingentes capturados a veces sin contraprestación. La salud y la educación puntales máximos de una sociedad civilizada y bandera de la Revolución ya son tratados en las zonas liberadas con especial focalización. Los hospitales de campaña atendidos con todo lo posible, las escuelitas improvisadas en cada rincón de la Sierra.

    Allá nació toda una cosmovisión revolucionaria en la izquierda, una nueva moral que guía al ser humano en la lucha secular contra la explotación del hombre por el hombre. El Ejército Rebelde constriñe su acción militar a lo estrictamente necesario, sin hacer uso de ella más que para la victoria, la victoria estratégica finalmente obtenida. Se puede entender así el denuedo cubano por la obtención de la paz en todo el mundo, en particular en Sudamérica, en su papel de mediación en los conflictos en particular en la eternizada confrontación colombiana. La paz en Colombia lo describe perfectamente.

    Las luchas de hoy en Europa necesitan aprender de estos ejemplos. Obviarlas para nosotros supone seguir derrotados.

    No se puede concebir la ferocidad de la agresión imperialista contra la Revolución cubana, de los embargos, de las sanciones arbitrarias, sin tener presente que su objetivo es primordialmente acabar con esta ética, esta moral del nuevo hombre encarnada en Cuba.

    Todo esto empezó en la madrugada del 26 de julio de 1953. Gran parte de esta historia se relata en La Victoria estratégica.

    Venceremos

    BVSB

    martes, 19 de julio de 2011

    Comunicado de la Assemblea Bolivariana de Catalunya
    sobre la salud del presidente Hugo Chávez

    El repentino cambio en la salud del presidente de la República Bolivariana de Venezuela, Hugo Chávez, ha sacudido a propios y extraños. Conmociona a los revolucionarios que aún no queremos prescindir de él. Despierta los demonios de quienes esperan que Caronte o La Pelona les haga el trabajo sucio. Pone en evidencia esa cosa indigna que, desde adentro y desde afuera, se ha dado en llamar el chavismo sin Chávez. Los medios de comunicación, desconcertados la mayoría por ese mundo capitalista que se desmorona a ojos vista, no han podido evitar sucumbir al morbo de exigir detalles urgentes sobre la enfermedad que padece el paciente; ese morbo que niega revoluciones y suspira por el retorno del viejo y confortable orden de las cosas; ese morbo que irresponsablemente inflama las especulaciones sobre el futuro político de la República Bolivariana: sin Chávez y sin revolución que cuestione el actual orden mundial.
    El presidente Chávez ha sabido llevar bien sus tiempos. El tiempo de ese ser humano al que lo sorprende una súbita enfermedad, y el de un presidente de un país y líder de una revolución que aún esperan mucho de su gran entrega.
    Pero esto nos vuelve a colocar frente a un reto; un reto que teníamos ante los ojos en forma de Golpe de Estado, de magnicidio. En nuestra épica de la Revolución, inmortalizamos al presidente Chávez; y el presidente Chávez no es invulnerable, ni a las conspiraciones ni a las enfermedades. Tenemos el reto de cuidar al Presidente; también su salud.
    El presidente Chávez es insustituible, y eso lo sabemos nosotros y lo saben nuestros enemigos. Su carisma y su talento político son irrepetibles. Debemos sustituir al presidente Chávez ahí donde es sustituible, en el día a día de la Revolución; debemos hacerla más consecuente, más eficiente, más y más justa y solidaria. Debemos hacer la Revolución, para que se consolide.
    Señor Presidente, lo necesitamos políticamente, pero además, por el afecto que usted ha sabido ganarse, ¡cuídese!, ¡siga con nosotros mucho más tiempo!, continúe cultivando su sapiencia política y transmitiéndola con la generosidad que lo ha caracterizado. Cuídese, señor Presidente, que seguiremos su ejemplo de firmeza, de flexibilidad, de creatividad, de sentido de la justicia y la igualdad. Cuídese, señor presidente Chávez, que haremos la Revolución con usted.

    Assemblea Bolivariana de Catalunya

    MANIFIESTO EN SALUDO AL XXXII ANIVERSARIO DE LA REVOLUCIÓN POPULAR SANDINISTA DE NICARAGUA

    Hoy, a 32 años de la Revolución Popular Sandinista, una de las gestas heroicas mas grandes escritas por los pueblos, queremos recordar aquel 19 de Julio de 1979, cuando el pueblo nicaragüense y la vanguardia encabezada por el FSLN derrocaron a la oprobiosa dictadura militar dinástica de los Somoza que durante mas de 42 años se alimentó de la sangre del pueblo con el apoyo permanente del imperialismo estadounidense.

    Esta gesta es el triunfo de muchas generaciones de nicaragüenses, el triunfo definitivo del sueño de libertad de Augusto Cesar Sandino y Carlos Fonseca Amador -ambos cristalizan la lucha del pueblo nicaragüense-, la lucha de esa Nicaragua de los héroes y mártires, y la de todos y todas aquellas que lucharon y estuvieron dispuestos a dar la vida por una Nicaragua libre, la Nicaragua de las nuevas generaciones de hombres y mujeres revolucionarias Sandinistas que hoy transitan los caminos de la causa roja y negra.

    Reconozcamos pues el papel histórico y vigente del pueblo Nicaragüense, porque su lucha sigue siendo una antorcha encendida que ilumina a otros pueblos del Mundo, que hoy viven bajo el yugo imperialista en todas sus formas, pueblos que ansían la conquista de la libertad, la justicia social y la plena independencia de las garras del capitalismo.

    Hoy nos unimos a esta fiesta del pueblo nicaragüense para celebrar el triunfo de la Revolución Popular Sandinista, y a la vez compartimos la alegría que ha supuesto para ese pueblo que el Frente Sandinista de Liberación Nacional haya recuperado el poder político, y que durante cuatro años de administración del estado ha revertido exponencialmente el abandono que sufrieron todas las estructuras sociales durante 17 años de neoliberalismo. 

    Estamos al tanto desde estas tierras lejanas de todos los programas sociales que impulsa el Gobierno de Reconciliación y Unidad Nacional, por lo cual celebramos que haya vuelto la gratuidad de la educación, de la salud, los programas sociales; las casas para el pueblo, las becas para estudiantes de bajos recursos, el fin de los apagones eléctricos y grandes avances energéticos, el Programa Hambre Cero, Plan Techo, Usura Cero, Programa Amor, Programa de Alfabetización Yo si Puedo, Operación Milagro, Proyectos Eco Turísticos, entre otros, que sólo han sido posibles gracias al apoyo inestimable de la Alianza Bolivariana para los pueblos de nuestra América (ALBA).

    También, queremos hacer mención a la lealtad de tantos hombres y mujeres, Nicaragüenses e internacionalistas, para con los ideales del Sandinismo, porque esa lealtad ha supuesto el motor indiscutible de este nuevo proceso que hoy estamos viviendo; porque su determinación nunca vaciló, aún, cuando los ataques de los traidores se suceden, y de los que no se dicen traidores pero sus acciones indican que están al servicio de su individualidad, por cuanto, desprecian al colectivo... de aquellos que bajo el nombre de “izquierda reformista” esconden intereses capitalistas, por lo que solo merecen el ostracismo.

    Es motivo de alegría en estos días también, la conmemoración del 50 aniversario de la organización que hizo posible ese triunfo, 50 años de la fundación del FSLN, 50 años de lucha al servicio del pueblo nicaragüense. Medio Siglo en rebelión permanente, en resistencia ante el devorador capitalismo, que nos han permitido derribar dictadores, sobrevivir contra la guerra imperialista que nos impuso EEUU, resistir las derrotas electorales y a 17 años de Neoliberalismo. En 50 años el Frente Sandinista siempre ha estado con el pueblo, al fin y al cabo el FSLN es el pueblo; y ninguno de los dos  puede ser comprendido sin el otro.

    Desde el estado español la Solidaridad Internacional se une al FSLN en su 50 aniversario, y a la celebración del XXXII Aniversario del Triunfo de la Revolución Sandinista, y sin titubeos expone su mas sincera solidaridad a la candidatura del comandante Daniel Ortega y a nuestro compañero Omar Halleslevens, General en Retiro, quienes en noviembre próximo representarán al pueblo revolucionario en la lucha para que no regrese el Neoliberalismo a Nicaragua, esperamos la alegría que supondrá esa victoria CONTUNDENTE, y nos unimos a la idea de que se continúe con ese programa macro social que impulsa el Frente Sandinista para mejorar las condiciones de vida, las capacidades y la esperanza de ese aguerrido pueblo.

    ¡VIVA SANDINO Y CARLOS FONSECA AMADOR!
    ¡VIVA EL 50 ANIVERSARIO DEL FSLN!
    ¡VIVA EL 32 ANIVERSARIO DE LA REVOLUCION POPULAR SANDINISTA!
    ¡VIVA EL FSLN Y EL PUEBLO SANDINISTA!
    ¡VIVA NICARAGUA LIBRE!
    ¡PATRIA LIBRE O MORIR! ¡PATRIA O MUERTE! ¡VENCEREMOS!

    16 de Julio del 2011.

    lunes, 18 de julio de 2011

    Sacrificio


    Sacrificio
    Samuel H. Carvajal Ruiz

    Somos Guaicaipuro, somos origen de estas tierras tórridas, meridionales, del llano como dicen algunos en el sur. Somos mandingas, somos África, somos, como dice Lil, la “raza cósmica”. Nos vemos reflejado en ese valiente Tupak Katarí y su profecía de “volveremos y seremos millones”. Nos reconocemos en nuestros padres Libertadores: Miranda, Bolívar, Sucre, Páez, Zamora. Bolívar y nosotros con él, empinados hacia El Chimborazo. Más recientemente, en Fidel y el Che; y por supuesto, en nuestro comandante Chávez. La idea y la praxis del sacrificio, en la entrega y el trabajo, son parte fundamental de nuestras identidades. Debemos reconocernos en el trabajo, en el esfuerzo colectivo que nos identifica y nos hace pueblo, beligerante, rebelde, aguerrido, sacrificado, independiente, libertario y trabajador. Viendo a los chicos de nuestro equipo de futbol, me reconozco en el coraje, en la entrega, en el sacrifico y hasta en la ingenuidad de ellos. Es solo una metáfora que sirve para reconocernos en nosotros mismos, ante tantos mensajes que pretenden reducirnos a la nada, destruir nuestra autoestima. Destruida la autoestima la dominación tiene el camino allanado. Somos más que eso. Por ello, por nosotros, brindo con vino tinto chileno (Carménère) este buen rato que nos da la victoria de Venezuela en la Copa América, que nos permite reconocernos 
    ¡Salud!

    viernes, 1 de julio de 2011

    Chávez: ¡Por ahora y para siempre viviremos y venceremos! (+ Comunicado y Video)


    Chávez: ¡Por ahora y para siempre viviremos y venceremos! (+ Comunicado y Video)

    Mensaje al pueblo venezolano:
    Yo espero mucho del tiempo. Su inmenso vientre contiene más esperanzas que sucesos pasados y los acontecimientos futuros han de ser superiores a los pretéritos“. Simón Bolívar. (Seguir leyendo)

    Solidaridad y apoyo con el pueblo venezolano y con el presidente Chavez


    Desde la Brigada Vallesana Simón Bolívar hacemos llegar al pueblo venezolano y al Comandante-Presidente, en estos momentos duros y esperanzadores toda nuestra solidaridad y apoyo. Ayer y hoy estamos con el Comandante Chávez y la Revolución Bolivarianas. Ayer desde la “oscura caverna” del “por ahora”, y hoy con nuestros espíritus y nuestras fuerzas para acompañarle en lo que ordene Comandante, ahora y siempre.

    Cada quién que lo exprese a su modo. Hoy es hora de cerrar filas y estar al lado del pueblo Venezolano, que es una forma de estar junto al Comandante Chávez. Esta es nuestra cara, y cada quién que enseñe la propia. Es el mismo Amor del que hablaba el Che, como cualidad esencial de los revolucionarios, el que nos mueve a expresar estos sentimientos para con el Comandante-Presidente.

    Querido Comandante Chávez, desde cada una de nuestras creencias oramos por tu recuperación plena.

    Querido Fidel, gracias por ver más allá no sólo el alma de los pueblos, sino también el alma de los buenos. Sabemos que tus consejos y palabras valen por su sabiduría y el amor que encierran, más allá de lo que pueda decir nadie. La historia es demasiado reciente para reconocer que ayer, en ese 11 de abril de 2002 brillaste como nadie y allí estabas dando instrucciones desde tu amada, nuestra amada Cuba, para el rescate del Comandante Chávez y retornarlo al frente de su pueblo bolivariano que lo reclamaba. Ayer y hoy vuelves a brillar con la estrella del Che para bien de los pueblos de Nuestra América.

    El tiempo que viene, preñado de futuro bueno para los pueblos los necesita al frente, dirigiendo los combates que vienen, más grandes y más telúricos.

    Cuando Bolívar despertó después de dormir cien años, se encontró a su pueblo despierto lidiando con gigantes, y al frente y al lado del Padre Bolívar un zambo comandaba este nuevo pueblo que lo pedía todo; Hugo Rafael Chávez Frías.

    Tiempo al tiempo Comandante-Presidente Chávez, lo principal ahora es su recuperación. La lucha es eterna y vamos ganando.

    Violeta Parra cantaba “Gracias a la vida que me ha dado tanto”, y nosotros decimos “Gracias Comandante Chávez que nos da tanto”, y lo primero fue la esperanza, que creíamos haber perdido.

    Hasta la Victoria Siempre,
    Junto a Usted Venceremos.

    Brigada Vallesana Simón Bolívar
    1 de julio de 2011